ИМХО само собой, но мож надо указать отдельно? У некоторых способность мыслить либо дождем вымывает, либо ее и не ночевало. Итак, почему же, мне, стерляди эдакой сей образец замороченного дурью романтизма не нравится?
Хотя бы потому, что его создателям он тоже не шибко-то нравится, иначе зачем было главного вроде бы героя таким идиотом выставлять? А вот основной массе читателей – совсем наоборот, что здорово помогает продажам книг. (Вообще,я тоже хороша. Нравится – не нравится… Странная постановка вопроса. Непрактичная какая-то).
Хотите доказательств? Запросто, только опять цитировать придется. Аффторов – ф студию, а как иначе?
«-Ты ничего не натворил этой ночью, и еще пара-тройка спокойных ночей нам, пожалуй, гарантирована. Просто ты изрядно ослаб, вот и все. А это быстро пройдет, насколько я успел тебя изучить.
Я угрюмо уставился в окно. Крыть было нечем, я и сам понимал, что шеф абсолютно прав. Скажу больше, я понимал это с самого начала, просто старательно игнорировал единственное разумное объяснение. Оно мешало мне быть счастливым. « (все тот же «Неуловимый Хабба Хэн»).
Ну и где вы тут видите «могущественного колдуна, всесильного Вершителя», прошэ паньства?
Я лично вижу только слабака и недоумка, и ведь не 20 ему по фабуле произведения, и даже не 30. Истинная сила в том, чтобы знать в первую очередь себя, и собой же уметь управлять. А потом уже реальность вершить, ага. А то пани Реальность и пинка тебе, недоноску с иллюзиями, дать может, и неслабого.
Что с героем , собственно, и произошло в конечном итоге. Даже устаканив равновесие сей Реальности (опять же чужими руками), он так и не смог вернуться обратно. Вышвыривал его Мир его мечты с завидным постоянством. И правильно, ибо нефиг. Нафига такие нужны? Заварит кашу и хватай, друзья, ложки, расхлёбывай. Его еще долго терпели. Пока не сделал то, что требуется. Это сильного хрен откуда выгонишь, а с такими во всех Мирах подход один: не ссы, Капустин, поебём и отпустим.
Вот именно поэтому пресловутый супергерой сэр Макс мне и «не катит». Я вообще не любитель на супергероев. Их в качестве пушечного мяса использовать – самое оно. Ну, пусть под танк бросится, выжрав канистру бензина и закусив коробком спичек, амбразуру собой закроет, раз ума не хватает ее чем-то другим закрыть. Или с Волдемортом каким пусть сразится, бо умным всегда недосуг херней страдать. Где пригодится – там и употребить, короче говоря. А привязываться к таким, пусть и виртуально – ни боже мой! Идеализм, как и фанатизм – самая страшная зараза, и заметить не успеешь, как подцепишь. А ты успей заметить и вовремя от таких подальше отойти, нехай себе геройствуют. Дурное дело нехитрое.
Хотя бы потому, что его создателям он тоже не шибко-то нравится, иначе зачем было главного вроде бы героя таким идиотом выставлять? А вот основной массе читателей – совсем наоборот, что здорово помогает продажам книг. (Вообще,я тоже хороша. Нравится – не нравится… Странная постановка вопроса. Непрактичная какая-то).
Хотите доказательств? Запросто, только опять цитировать придется. Аффторов – ф студию, а как иначе?
«-Ты ничего не натворил этой ночью, и еще пара-тройка спокойных ночей нам, пожалуй, гарантирована. Просто ты изрядно ослаб, вот и все. А это быстро пройдет, насколько я успел тебя изучить.
Я угрюмо уставился в окно. Крыть было нечем, я и сам понимал, что шеф абсолютно прав. Скажу больше, я понимал это с самого начала, просто старательно игнорировал единственное разумное объяснение. Оно мешало мне быть счастливым. « (все тот же «Неуловимый Хабба Хэн»).
Ну и где вы тут видите «могущественного колдуна, всесильного Вершителя», прошэ паньства?
Я лично вижу только слабака и недоумка, и ведь не 20 ему по фабуле произведения, и даже не 30. Истинная сила в том, чтобы знать в первую очередь себя, и собой же уметь управлять. А потом уже реальность вершить, ага. А то пани Реальность и пинка тебе, недоноску с иллюзиями, дать может, и неслабого.
Что с героем , собственно, и произошло в конечном итоге. Даже устаканив равновесие сей Реальности (опять же чужими руками), он так и не смог вернуться обратно. Вышвыривал его Мир его мечты с завидным постоянством. И правильно, ибо нефиг. Нафига такие нужны? Заварит кашу и хватай, друзья, ложки, расхлёбывай. Его еще долго терпели. Пока не сделал то, что требуется. Это сильного хрен откуда выгонишь, а с такими во всех Мирах подход один: не ссы, Капустин, поебём и отпустим.
Вот именно поэтому пресловутый супергерой сэр Макс мне и «не катит». Я вообще не любитель на супергероев. Их в качестве пушечного мяса использовать – самое оно. Ну, пусть под танк бросится, выжрав канистру бензина и закусив коробком спичек, амбразуру собой закроет, раз ума не хватает ее чем-то другим закрыть. Или с Волдемортом каким пусть сразится, бо умным всегда недосуг херней страдать. Где пригодится – там и употребить, короче говоря. А привязываться к таким, пусть и виртуально – ни боже мой! Идеализм, как и фанатизм – самая страшная зараза, и заметить не успеешь, как подцепишь. А ты успей заметить и вовремя от таких подальше отойти, нехай себе геройствуют. Дурное дело нехитрое.
no subject
Date: 2013-09-23 06:36 pm (UTC)И очень хорошо, что там никто не бросается на амбразуры. Между прочим, интересно, что сэр Макс чаще не убивает, а отпускает побежденных им монстров, или по крайней мере перемещает их туда, где им хорошо, а "нам" не мешает.
Не то чтобы я большая фанатка сериала про Ехо, уж очень мне неприятна его автор, но именно это я как раз считаю большим достоинством сериала.
И еще одно достоинство - там нет массовых битв (кроме очень плохой книги Рагнарек), что обычно так утомляет в фэнтези, даже у Толкиена и Льюиса.
no subject
Date: 2013-09-24 09:01 am (UTC)Кстати, Толкиена я сама ниасилила именно из-за того, что там вечно кто-то с кем-то дерется. И не очень-то хочется выяснять, кто, с кем и зачем. Неинтересно, откровенно говоря.
Что же касаемо Макса, то когда я была в возрасте от 15 до 20, тоже чудила по-черному, характер был не бей лежачего, как меня в семье не прибили, до сих пор удивляюсь. Потом мне сие состояние надоело и я начала заниматься тем, что называют "учиться", хотя никто толком так и не смог мне объяснить, что же это, пся крэв, значит?! Перекроила себя, если коротко.
Вот Макс меня и бесит тем, что все прекрасно понимает, советов действительно мудрых кругом - хоть ложкой ешь, а он даже и не пытается с собой как-то управиться. Вам, к счастью, не надо разжёвывать, и так поймете, о чем бишь я. (Когда что-то смог сам, начинают бесить те, которые могут, но стараются все на других переложить, чтоб им все жевали и в рот клали. Интересней же самому, но это мало кто понимает).
Вы мне лучше позвольте полюбопытствовать, чем же вам так автор не угодила? Ибо я ее личностью не интересовалась совершенно, и теперь мне интересно.
no subject
Date: 2013-09-24 09:33 am (UTC)Да, так вот, нравилось, и я читала некие форумы фанатов (это было енще до того, как Фицпатрик придумал ЖЖ). Фанаты, конечно, разные... И туда в чат и еще какие-то онлайн-конференции приходил автор. И вот было это очень, очень неприятно - снобство, бесцеремонность, просто какое-то желание пинать своих же фанатов сапогом в морду. Один простой парень изготовил газету Голос Ехо, ну то есть написал разные фанфики в виде газеты. Гениально это не было, но и плохо не было тоже, будь я автором, меня бы это тронуло. Если же автору не нравится подобное, это можно сказать приватно и попросить прекратить. Но Мартынчик в чате (при всех фанатах) сказала ему феерические гадости, после чего парень вообще оттуда исчез. Меня это покоробило. И такого в общем было немало. Включая требование платы за чтение ее ЖЖ (не заплатили).
То есть конкретно, конечно, ничего - но впечатление очень неприятного человека.
no subject
Date: 2013-09-24 10:08 am (UTC)Симпатичное место это Ехо, трактирчики там всякие, сам дух этого Мира, да и герои нестандартные, мягко говоря.
Что касаемо религии, то я частенько "люблю" местных "магов" и христиан, поскольку не могу взять в толк, как можно слепо верить во что бы то ни было, тем более, верить тем, кто тебя же и доит. Тупая вера - субстанция тяжелая, а я мало на чем способна зациклиться до полной усрачки. Да вы наверняка и сами знаете, что оно такое, что я вам объясняю?:)
no subject
Date: 2013-09-24 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-24 10:30 am (UTC)Все-таки когда книги именно не в серии, а каждая сама по себе, можно читать, но и то не всегда. Имена героев меняются, а действуют они как по какому-то шаблону, все смутно знакомо.
Раньше-то классики поспешали не торопясь, зато сделано было основательно, затруднительно кого-то с кем-то перепутать. И дело не в тяжело воспринимаемых лично мною перехлестах эмоций. Характеры были выписаны так добротно, что куда там нынешним? Тут все на одно лицо как клоны.