charityferret

Уж куда авторитетней найти? Лично мне ближе Шопенгауэр и Ницше, но у них ничего похожего припомнить не могу. Видимо,их судьба неудачников, лезущих в маги и прущихся от иллюзий своего якобы могущества, не интересовала. Вот и меня таковые не интересуют. Сильные по мелочам не размениваются.

А теперь обещанный Юнг. Он по этому вопросу тоже весьма категоричен. Случайно типа?

"Только принуждение заставляет шевелиться природу, в том числе и человеческую. Без нужды ничего не изменяется, и менее всего человеческая личность. Она чудовищно консервативна, если не сказать инертна. Только острейшая нужда в состоянии ее вспугнуть. Так и развитие личности повинуется не желанию, не приказу и не намерению, а только необходимости: личность нуждается в мотивирующем принуждении со стороны судеб, исходящих изнутри или приходящих извне.

…но также сознательное моральное решение должно дать свою силу процессу личностного развития. Если первое, т.е. необходимость, отсутствует, то так называемое развитие будет простой акробатикой воли; если отсутствует последнее, а именно сознательное решение, то развитие увязнет в тупом бессознательном автоматизме. Однако решиться на собственный путь можно только в том случае, если он представляется наилучшим выходом".

К. Г. Юнг